Lafayette Ron Hubbard gjorde militärtjänst i marinkåren i USA och hans kyrka, Scientologikyrkan, är uppbyggd med tydlig militär prägel med strikt hierarki där varje person har sin plats och förväntas följa order uppifrån. Där finns en hård disciplin och ett system för att kontrollera att order och regler följs. Låter detta som en religion för dig? Skulle vara intressant att höra vad du som läser har för tankar. Skriv gärna dina tankar i kommentarsfältet efter mitt inlägg.

Bild skapad med AI.

 I etikboken som jag skrev om i förra inlägget finns ett viktigt kapitel som heter "Hantering av tillstånd" (eng: handling of conditions) Med tillstånd menas ungefär  "ett läge eller en situation som en person eller grupp befinner sig i". Allting som en staff i Scientologikyrkan gör, allt som ingår i dennes arbetsuppgifter och ansvar, måste räknas i en statistik som skrivs in i en grafisk kurva så att man har koll på att man gör det man ska. Och så att de ovanför i hierarkin kan ha koll på sina underordnade och detta ända upp i den internationella ledningen. Varje vecka måste man utvärdera utifrån detta om den grafiska kurvan går uppåt eller nedåt dvs om det går bättre eller sämre, och så bedömer man med hjälp av etikboken i vilket "tillstånd" man befinner sig. Min erfarenhet efter alla år i Scientology är att det förekommer mycket förvirring och gissningar angående hur man ska tolka dessa tillstånd och att det förekommer en hel del fusk.

I kapitel fem finns en lista över de tolv olika tillstånden som Hubbard har formulerat, från det sämsta till det bästa vilka han kallar: förvirring, svek, fiende, obeslutsamhet, belastning, obefintlighet, fara, kris, normal verksamhet, tillströmning, makt, och maktväxling. För varje tillstånd finns en formel som man förväntas använda sig av för att nå ett högre tillstånd, en bättre produktion, dvs olika åtgärder som man måste följa för att förbättra statistiken. 

Varje vecka gör man upp en så kallad stridsplan för sig själv och för gruppen. Stridsplan - battle plan - är en skriftlig lista över konkreta, kortsiktiga mål som man vill (bör) uppnå och vad man måste göra för att uppnå dem. Det kan vara vad som helst, till exempel om jag sålde fem böcker senaste veckan så kanske jag bestämmer mig för att sälja åtta böcker nästa vecka och så skriver jag ner hur jag ska gå tillväga för att åstadkomma det. Tillräckligt många effektiva stridsplaner ska leda till att kyrkan så småningom ska uppnå sitt slutgiltiga mål. Låter det som en religion? En affärsverksamhet? En sekt? 

Som scientolog har man hela tiden en press på sig att "producera" och med det menas inte bara att sälja böcker. Man ska dela ut broschyrer, man ska prata positivt om Scientology med vänner och bekanta, man ska hela tiden försöka rekrytera nya medlemmar osv osv. Och så ska man förstås köpa kurser och auditering (terapi). Hubbard skrev till och med att i stället för att fråga ett barn vad hon/han vill bli när hon blir stor så ska man fråga vad hon/han vill producera när hon/han blir stor. Jag minns att mitt ex frågade vår lille son vad han ville producera när han blev stor och jag tyckte det lät konstigt. Det är ju inte ett sätt att uttrycka sig när man tilltalar ett litet barn som inte ens vet vad ordet betyder, men jag sa inget. Det var ju Hubbards ord. Och Hubbard säger att barn är män och kvinnor i små kroppar....

Även om man inte arbetar i kyrkan utan är betalande medlem som har ett vanligt jobb så förväntas man använda sig av etikboken och dess formler eftersom den innehåller mycket viktig information för en scientolog. Man får bland annat lära sig vem som är "ond", vem som är "god" utifrån Hubbards perspektiv och hur man ska bete sig gentemot "onda" personer. Med "onda" menar jag det som Hubbard kallar SP´s alltså suppressiva personer som jag förklarat tidigare. Han förklarar tydligt i boken vem som får eller inte får vara scientolog även om han inte uttrycker det exakt så. Det är inte sant att Scientology välkomnar alla såsom man får höra som ny och som man lär sig säga till alla. Här handlar det också om vad som anses etiskt och oetiskt i Scientology. 

Kapitel åtta sidan 221: "Scientologin är en tillämpad religiös filosofi, utformad och utvecklad för att göra de dugliga mer dugliga (eng: make the able more able). Inom denna sfär är den enormt framgångsrik. Ansträngningar att blanda filosofi med medicinsk imperialism, psykiatrisk sadism eller trångsynta präster bromsar vårt framåtskridande. Dessa människor är andligt sjuka på grund av sina egna, kontinuerliga skadliga handlingar mot patienter och samhället och befinner sig bortom våra normala medel för hjälp."..... Jag läste dessa ord när jag var ung och mycket påverkbar och ser dem idag ur en annan synvinkel. Skriv gärna vad du tänker när du läser dem. Jag är som sagt intresserad av att höra vad mina läsare tänker.